PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

浏览量:340 发布于:2020-05-24
AMD R9 300 系列之中的 R9 380 是属于中高阶产品,它其实并不是新的核心架构,
而是延续使用先前在台湾不常见的 R9 285 的 Tonga Pro 核心,
不过 R9 380 的记忆体容量除了原本 R9 285 既有的2GB外,还有4GB的版本,
台湾目前 R9 380 2GB 的价位在6000~7000元之间,4GB 则是在7000~8000元之间,依各厂家版本而有所不同。

此次开箱测试的是 PowerColor PCS+ R9 380 4GB 版本。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
4GB GDDR5、支援 Eyefinity 技术、4K、DX12、PCI-E 3.0。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
PowerColor PCS+ R9 380 4GB 採用非公版设计,超频版本,搭配自家的双叶片风扇散热器,支援0dB静音技术...等。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
开箱前先来看一下 R9 380 的公版规格,採用 Tonga Pro 核心,拥有1792个串流处理器,
核心时脉为970MHz以上,记忆体则是採用 256bit GDDR5,有2GB或4GB两种容量规格,
记忆体时脉为5.7Gbps,需要外接2个6pin电源,功耗为190W。
虽然与 R9 285 同核心,但规格上还是有点差异,时脉有提升一些。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
PowerColor PCS+ R9 380 4GB 的配件仅有说明书、软体光碟。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
PCS+ R9 380 的核心时脉为980MHz,记忆体1475MHz,比起公版所设定的 970/1425MHz 要高出一些。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
PCS+ R9 380 的风扇外框为金属材质,整体为黑色,採部分红色缀饰,
搭配两颗鳍片特殊的风扇散热,支援静音风扇技术,GPU温度未超过60度,风扇是静止的。
显卡的长度约21.3公分左右,比起高阶卡算是短小一些,
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
风扇的鳍片是採用双叶片设计,相当特别。据称可以比传统的散热设计要多20%的气流。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
底部可以看到有三根热导管。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
显卡后侧。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
顶部。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
需要外接2个6pin电源。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
有强化金属背板,姑且不论这种尺寸需不需要,但质感不错,多少也能辅助一些散热。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
输出埠,DisplayPort、HDMI、2个DVI。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
拆解, 用料与散热器细节
在GPU周围有4个红色的塑胶垫,主要应该是为了避免拆装施力不均可能会压伤中间的晶片。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
供电的部分有採用散热鳍片辅助散热。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
Tonga 核心晶片。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
记忆体是 Sk hynix H5GC4H24AJR 颗粒。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
散热器採用三根热导管,与GPU接触的部分是另外接合一片铜底。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
散热鳍片。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
测试平台
CPU: Intel Core i7-5960X ES(@ 4.3GHz)
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Ultimate
RAM: GSKILL DDR4 2133 4GBx4
MB: GIGABYTE X99M-Gaming 5
VGA: PowerColor PCS+ R9 380 4GB & ASUS R9 285 STRIX 2GB
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: FSP 皇钛极 AURUM PT 1000W 全模组化
OS: Windows 7 64bit

手边刚好有一张 ASUS R9 285 STRIX,所以来比较一下同核心不同世代是否会有所差异。
就数据上来看就有一些差别,ASUS R9 285 STRIX 核心为954MHz,记忆体2GB,时脉1375MHz,
而 PowerColor PCS+ R9 380 核心980MHz,记忆体4GB,时脉1475MHz。
基本Benchmark测试

3DMark Sky Diver
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:25370
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB:24767
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

3DMark Fire Strike
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:7652
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB:7419
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

3DMark Fire Strike Extreme
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:3741
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB:3630
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

3DMark Fire Strike Ultra
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:1987
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB:1613
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

Unigine Valley
解析度为1920x1080,Extreme HD以及8xAA设定。
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:37.5
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB:36.5
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

游戏效能测试
Final Fantasy XIV:A Realm Reborn official Benchmark
特效设定为 Maximum,解析度1920x1080。
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:6937
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB:6745
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
GRID 2
特效设定皆为最高Ultra,解析度1920x1080,反锯齿MSAA X8。
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:82.55
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB:80.24
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与


GRID Autosport
特效设定皆为最高Ultra,解析度1920x1080,反锯齿MSAA X8。
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:74.20
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB:74.59
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与


古墓奇兵
特效品质设定为非常高,解析度 1920x1080,TressFX开启,反锯齿为FXAA。
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:51.2
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB:50.2
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

Sniper Elite III
画面设定直接套用Ultra,解析度 1920x1080。测试方式直接使用游戏自带的Benchmark。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

PowerColor PCS+ R9 380 4GB:100.0
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB:94.7
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

Crysis 3
测试项目为第一关,从一开始以Fraps记录180秒,并取平均张数。
游戏画面解析度为1920x1080,材质解析度、系统规格设定为"非常高",反锯齿MSAA 8X。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:FPS 最低 19,最高 38,平均 27
ASUS R9 285 STRIX 2GB:FPS 最低 18,最高 40,平均 25.9
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

BattleField 4
测试项目为第一关,从室内可以走动之后以Fraps记录180秒,并取平均张数。
游戏画面解析度为1920x1080,画面特效设定为"最高",反锯齿4x MSAA。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:FPS 最低 29,最高 71,平均 54.2
ASUS R9 285 STRIX 2GB:FPS 最低 32,最高 67,平均 52.4
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

Grand Theft Auto V
测试项目为游戏自带的Benchmark。游戏画面解析度为1920x1080,影像设定全开或最高。
进阶影像开启长阴影、高解析度阴影、飞行时启用高画质串流,进阶视野与阴影距离则是调至最低,设定如下。
测试时反锯齿FXAA开启、MSAA关闭(视讯记忆体需求2999MB)。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
最低表现是Pass 1的部份
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:42.4
ASUS R9 285 STRIX 2GB:41.7
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

2560x1440解析度游戏测试
AMD R9 380 可以胜任 2560x1440 的解析度应该没问题,一样来看看两者的差异。

Final Fantasy XIV:A Realm Reborn official Benchmark
特效设定为 Maximum,解析度2560x1440。
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:4556
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB:4407
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

GRID 2
特效设定皆为最高Ultra,解析度1920x1080,反锯齿MSAA X8。
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:61.36
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB:59.96
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与


GRID Autosport
特效设定皆为最高Ultra,解析度2560x1440,反锯齿MSAA X8。
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:60.76
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB:58.53
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与


古墓奇兵
特效品质设定为非常高,解析度 2560x1440,TressFX开启,反锯齿为FXAA。
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:33.5
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB:24.7
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

Sniper Elite III
画面设定直接套用Ultra,解析度 2560x1440。测试方式直接使用游戏自带的Benchmark。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

PowerColor PCS+ R9 380 4GB:68.1
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB:65.5
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

Crysis 3
测试项目为第一关,从一开始以Fraps记录180秒,并取平均张数。
游戏画面解析度为2560x1440,材质解析度、系统规格设定为"非常高",反锯齿MSAA 8X。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:FPS 最低 12,最高 26,平均 17
ASUS R9 285 STRIX 2GB:FPS 最低 11,最高 23,平均 15.8
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

BattleField 4
测试项目为第一关,从室内可以走动之后以Fraps记录180秒,并取平均张数。
游戏画面解析度为2560x1440,画面特效设定为"最高",反锯齿4x MSAA。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:FPS 最低 20,最高 49,平均 34.8
ASUS R9 285 STRIX 2GB:FPS 最低 18,最高 41,平均 32.8
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

Grand Theft Auto V
测试项目为游戏自带的Benchmark。游戏画面解析度为2560x1440,影像设定全开或最高。
进阶影像开启长阴影、高解析度阴影、飞行时启用高画质串流,进阶视野与阴影距离则是调至最低,设定如下。
测试时反锯齿FXAA开启、MSAA关闭(视讯记忆体需求3242MB)。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
最低表现是Pass 1的部份
PowerColor PCS+ R9 380 4GB:34
ASUS R9 285 STRIX 2GB:33
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与


温度与功耗测试
裸测平台,室温30度。
PowerColor PCS+ R9 380 4GB 待机约46度,风扇转速这部分为误判,眼睛看到是没在转,
PowerColor PCS+ 有完全静音技术,在核心温度要高于60度风扇才会启动。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB 待机约60度,风扇转速25%。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

PowerColor PCS+ R9 380 4GB 待机时的全机功耗:60W
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB 待机时的全机功耗:77W
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
PowerColor PCS+ R9 380 4GB 执行Furmark烧机测试,温度最高控制在82度,风扇转速在66%。
可以看到测得的平均张数为48,最大为51,些微掉速。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB 执行Furmark烧机测试,温度最高一样控制在82度,风扇转速在57%。
测得的平均张数一样为48,最大为51,与R9 380相同,些微掉速。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与

PowerColor PCS+ R9 380 4GB 执行Furmark时最高全机功耗:253W
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
ASUS R9 285 STRIX 2GB 执行Furmark时最高全机功耗:305W
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
超频测试
PowerColor PCS+ R9 380 4GB 的核心时脉为980MHz仅超过原厂设定10MHz,试试看还能不能在上去,
经过一番调校,最多也只能上到1050MHz,稳跑3DMark过测。超频幅度约7%。

括弧后面为预设值成绩。

3DMark Sky Diver:26374(25370)
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
3DMark Fire Strike:7982(7652)
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与


3DMark Fire Strike Extreme:3905(3741)
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
3DMark Fire Strike Extreme:2060(1987)
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
效能比较表
整理一下上面所测得的数据,方便阅览比较。
PowerColor PCS+ R9 380 开箱测试, 与
小结
以上面的效能数据来看,两者的差异不大,大多仅有2~4%的差距,2560x1440的解析度也并没有拉开很多,
2GB与4GB这边还看不太出来优势,不过在 3DMark Fire Strike Ultra 4K测试的项目有拉开差距,
2GB的 ASUS R9 285 STRIX 显得疲软,有将近19%的差异,
不过 R9 380 在比较严苛的游戏下要全开跑4K是有点吃力,得牺牲一些特效或关闭反锯齿才行。
另外在烧机功耗的部分有看出其明显差异性,Furmark烧机测试虽然两者测得一样张数,
温度也差不多,但功耗上差不少,PCS+ R9 380 4GB 要比 R9 285 STRIX 低了将近50W。